1.서 론

현대인은 하루의 평균 90%의 시간을 실내에서 보낸 다고 한다. 이 때문에 실내 공기가 인체에 미치는 영향 은 실외 대기보다 훨씬 크다 할 것이다. 뿐만 아니라, 실내공기는 일단 오염되면 실외 대기처럼 오염물질이 자연적으로 확산되거나 희석될 수 있는 가능성이 낮아 노출시간이 길어지고 지속되면서 그 영향과 위험성은 더욱 커진다. 특히 최근 들어 관심이 집중되고 있는 초 미세먼지(PM_2.5)는 입자의 크기가 매우 작아 폐포와 혈 관에 직접 침투하여 각종 호흡기계 및 순환기계, 심혈 관계 관련 질환들을 일으키면서 미세먼지(PM₁₀)보다 인체에 훨씬 심각한 건강상의 영향을 미치는 것으로 보고되고 있다(KEI, 2012). WHO에서는 PM_2.5 관리를 위한 연간 및 24시간 기준 가이드라인을 제시하고 있 으며(WHO, 2005), 2013년에는 대기 중 미세먼지를 1 급 발암물질로 규정하였다(IARC, 2017). 또한 미국 및 캐나다, 독일 등과 같은 국외에서는 PM_2.5에 대한 실내 환경기준을 설정하여 관리를 강화하고 있는 추세에 있 다(ME, 2015).

한편 우리나라는 2015년에 실외 대기 중 PM_2.5에 대 한 대기환경기준을 설정하였고, 초미세먼지 예·경보제 를 시행함으로써 실외 대기에 대한 초미세먼지 관리를 시작하였다. 반면에 2016년 현재, 실내의 초미세먼지 에 대해서는 관련 정책이 미흡한 실정으로 실내 환경 중의 초미세먼지 관리를 위한 적절한 제도 마련이 요 구된다. 이에 본 연구에서는 경기도 내 다중이용시설을 대상으로 실내 환경 중 초미세먼지 오염현황을 조사하 고 실내 초미세먼지의 관리 필요성을 검증함으로써 합 리적인 실내공기질 관리 정책을 수립하는데 기초자료 로 활용될 수 있도록 하고자 한다.

2.연구방법

2.1.조사지점 및 항목

본 연구는 경기도 내에 있는 다중이용시설 중 지하 역사와 어린이집, 대규모점포, 실내주차장, 의료시설, 목욕장, 도서관, 노인요양시설 등 8개 시설군을 대상으 로 총 55개소 시설에서 시료를 채취하고 분석을 수행 하였다. 시설군별 조사지점 수는 Table 1과 같다. 시료 채취는 3월부터 12월에 걸쳐 이루어졌으며, 혹시 모를 외부 대기 중의 미세먼지 및 초미세먼지 오염의 영향 을 최대한 배제하기 위하여 미세먼지 예보를 확인하고 “나쁨” 이상의 단계가 예상되는 경우에는 시료채취를 실시하지 않았다.

조사항목은 PM_2.5 및 PM₁₀ 오염도를 6시간과 24시 간 동안 각각 동시에 측정하였다. PM_2.5의 24시간 오염 도는 WHO 가이드라인의 PM_2.5 24시간 기준과 비교하 기 위하여 조사 항목으로 선정하였고, 6시간 오염도는 사람들이 다중이용시설을 이용하는 시간대의 오염도를 파악하기 위하여 각 시설의 영업시간 중의 6시간 동안 시료를 채취하고 분석하였다. PM₁₀ 오염도는 미세먼지 중 초미세먼지가 차지하는 비중을 알아보기 위하여 조 사항목으로 선정하였고 PM_2.5와 동시에 같은 지점에서 측정하였다.

본 연구에서는 실외 대기 중의 오염도는 별도로 조 사하지 않았는데 이는 지하역사와 실내주차장의 경우 에 조사대상 시설 모두 지하시설로서 직접적인 외기의 유입이 없었고, 대규모점포 및 도서관, 의료기관, 목욕 장, 노인요양시설은 모두 기계식 환기설비에 의존하여 환기가 이루어지고 있어 이 시설들 또한 외기에 의한 영향이 거의 없는 것으로 파악되어 실외 오염도를 따 로 측정하지 않았다. 조사대상 시설 중 유일하게 어린 이집이 창문을 통해 자연환기를 실시하고 있는 것으로 조사되어서 외기 유입에 의한 영향을 파악하기 위하여 조사 초기에 3개의 어린이집을 대상으로 실외와 실내 에서 PM_2.5 및 PM₁₀ 오염도를 동시에 측정하였다. 측 정 결과, 3개 시설 모두 실내 오염도가 실외오염도에 비해 월등히 높은 것으로 조사되었고, 서울과 경기지역 보육시설을 대상으로 한 Jang (2009)과 Kim et al. (2013)의 연구 결과에서도 실내의 PM₁₀ 오염도가 실외 보다 2~9배 높은 것으로 조사되어 실외의 미세먼지 오 염이 실내의 미세먼지 오염에 미치는 영향은 낮은 것 으로 보고 이후에 실외 오염도 조사는 추가로 수행하 지 않았다. 이후에 조사를 실시한 어린이집에 대해서는 인근에 위치한 대기오염측정망의 시료채취 당일 오전 10시부터 오후 5시까지의 PM₁₀ 평균 오염도 자료를 어 린이집 실내 측정 결과와 비교하여 외부 대기 중 미세 먼지의 영향을 평가하였는데, 어린이집의 실내 PM₁₀ 오염도는 실외에 비해 최소 1.5배에서 최대 5.2배까지 높은 것으로 평가되어 외기에 의한 영향은 본 연구의 논의 대상에서 배제하였다.

실내 환경 중 대기오염도는 같은 시설에서도 시료채 취를 어떤 곳에서 하느냐에 따라 측정 결과 값이 달라 질 수 있기 때문에 각 시설에서 최대 오염도를 측정할 수 있도록 2015년 ^「경기도 다중이용시설의 실내공기 질 지도점검_」결과를 바탕으로 각 시설에서 이용객이 가장 많이 집중되고 오염도가 높았던 지점을 선정하였 다. 각 시설별 구체적인 시료채취 지점은 지하역사 경 우에 승강장(지하층), 어린이집은 보육실, 의료기관은 외래 접수창구, 노인요양시설은 중앙 휴게실, 도서관은 종합자료실, 대규모점포는 식품매장, 실내주차장은 주 차공간의 중앙지점(지하층), 목욕장은 휴게실이다.

2.2.연구 방법

각 시료는 실내공기질공정시험기준 ES 02302.1(실 내공기 중 미세먼지 측정방법-중량법)에 따라 시료를 채취하고 분석을 수행하였다. 공정시험기준에서 규정 하고 있는 10 μm 및 2.5 μm 이상의 입자를 분리할 수 있는 입경분리장치가 장착된 low volume air sampler (Microvol-1100, Ecotech, Austrailia)와 석영섬유여과지 (Whatman, QMA 2 μm, 47 mmΦ)를 사용하여 3 L/min 의 유속으로 24시간과 6시간 동안 각각 시료를 채취하 였고, 여과지의 전·후의 무게차를 총 시료채취 유량으 로 나누어 결과를 산출하였다. 6시간 시료는 지하역사 를 제외하고 모든 시설에서 각 시설들의 영업시간 중 에 시료를 채취하고자 오전 10시에서 오후 6시 사이에 6시간 동안 채취하였고, 지하역사 경우에는 출퇴근 시 간대(07시~09 또는 18시~20시)를 포함하도록 규정하 고 있는 실내공기질공정시험기준 ES 02302.1 제5항(시 료채취 및 관리)에 따라 14시에서 21시 사이에 6시간 동안 채취하였다. 채취된 시료는 24시간 이상 항량이 될 때까지 보관하였다가 0.001 mg의 감도를 가진 저울 을 이용하여 3회 무게를 측정하고 그 평균값을 25°C, 1기압 조건으로 보정, 환산하여 최종 결과 값으로 표시 하였다. 산출된 PM_2.5 및 PM₁₀ 오염도는 IBM SPSS Statistics 24를 이용하여 통계분석을 수행하였다.

3.결과 및 고찰

3.1.24시간 오염도

조사대상 다중이용시설 55개소의 PM_2.5 24시간 오염 도를 조사한 결과, 15.9~113.5 μg/m³의 농도 분포를 나 타냈고 평균 오염도는 42.5 μg/m³로 조사되었다(Table 2). 이는 WHO 가이드라인(WHO, 2005)의 PM_2.5 24시 간 기준(25 μg/m³)보다 1.7배 높은 수준이며, 2016년 경기도의 실외 대기 중 PM_2.5 평균 오염도 28 μg/m³ (GIHE, 2017)와 비교했을 때 1.5배, 2015년 전국의 실 외 PM_2.5 평균 오염도 26 μg/m³ (NIER, 2016)의 1.6배 높은 수준으로 실외보다 높은 수준이다.

PM₁₀은 27.7~145.2 μg/m³의 분포를 나타냈으며 평균 오염도는 62.2 μg/m³로 WHO 가이드라인의 PM₁₀ 24 시간 기준(50 μg/m³)보다 1.2배 높은 수준으로 조사되 었다. 이는 2016년 경기도의 실외 PM₁₀ 평균 오염도 53 μg/m³보다 1.2배 높고, 2015년 전국의 실외 PM₁₀ 평균 오염도 48 μg/m³보다 1.3배 높은 수준으로 PM₁₀ 역시 PM_2.5와 마찬가지로 실외보다 실내 오염도가 다 소 높은 것으로 조사되었다.

시설별 오염도는 PM_2.5의 경우 지하역사 > 어린이집 > 실내주차장 > 대규모점포 > 노인요양시설 > 목욕장 > 도서관 > 의료기관 순으로 높은 농도 분포를 나타내 조사대상 시설 중 지하역사의 초미세먼지 오염이 가장 심각한 것으로 조사되었고, 의료기관의 오염도가 가장 낮은 것으로 조사되었다. PM₁₀은 지하역사 > 어린이집 > 실내주차장 > 대규모점포 > 노인요양시설 > 목욕장 > 의료기관 > 도서관 순으로 높은 농도 분포를 나타내 PM_2.5 오염도와 유사한 경향을 나타냈다. 지하역사의 경우 PM_2.5와 PM₁₀ 오염도 모두 다른 시설에 비해 월 등히 높은 평균 오염도를 나타냈고, 특히 민감계층 이 용시설 중의 하나인 어린이집의 경우 시설군 중에서 PM_2.5 오염도가 두 번째로 높은 것으로 조사되었는데 이는 이용자가 오염에 가장 취약한 어린이일 뿐만 아 니라 시설에서 어린이들이머무는 시간이 최소 4시간에 서 최대 8시간으로 다른 다중이용시설에 비해 머무는 시간이 비교적 장시간인 시설임을 감안할 때 어린이집 에 대한 초미세먼지 관리는 무엇보다 시급하다 하겠다.

위 PM_2.5 분석결과를 바탕으로 WHO 가이드라인의 PM_2.5 24시간 기준과 비교하여 시설별 초과율을 분석 하였는데 전체 조사대상 시설 55개소 중 49개소 (89.1%)가 WHO 가이드라인의 기준을 초과하는 것으 로 평가되었다(Table 3).

특히 지하역사 및 어린이집, 실내주차장, 대규모점포, 목욕장, 노인요양시설은 모든 조사지점에서 기준을 초 과하는 것으로 조사되었고 이외 도서관에서도 80%의 초과율을 보이는 등 대부분의 조사대상 시설에서 높은 초과율을 나타내 다중이용시설에 대한 초미세먼지 관 리가 필요한 것으로 평가되었다.

PM₁₀ 오염도 중에 PM_2.5가 차지하는 비율을 알아보 기 위하여 각 지점에서 조사된 24시간 PM₁₀ 오염도에 대한 PM_2.5 오염도의 비율을 산출하였다(Table 4).

산출결과, 24시간 오염도를 기준으로 PM₁₀ 오염도 중에 PM_2.5가 차지하는 비율은 50.3~89.5%, 평균 70.2%로 조사되어 초미세먼지에 의한 오염이 실내 미 세먼지 오염에서 비교적 높은 비중을 차지하는 경향을 보였고, 이는 서울 및 경기지역 다중이용시설 20개소 를 대상으로 수행된 NIER (2009)와 Won (2012)의 연 구결과인 73%, 72%와 비슷한 수준이다. 시설별로는 목욕장이 76.8%로 PM₁₀ 중에 PM_2.5가 차지하는 비율 이 가장 높았고 대규모점포, 노인요양시설, 도서관이 뒤를 이어 높은 경향을 나타냈다. 위 결과는 다중이용 시설에서 미세먼지 오염을 관리하기 위해서는 2.5 μm 이하의 초미세먼지에 대한 관리가 반드시 요구됨을 의 미하며, 또한 현재의 PM₁₀ 중심의 미세먼지 관리정책 을 PM_2.5로 전환하는 방안이 미세먼지 오염을 효율적 으로 제어할 수 있는 방안이 될 수 있음을 시사한다.

3.2.6시간 오염도

조사대상 다중이용시설 55개소의 PM_2.5 6시간 오염 도를 분석한 결과, 20.4~167.1 μg/m³의 농도 분포를 나 타냈으며 평균 오염도는 65.6 μg/m³로 조사되었다 (Table 5).

시설별로는 지하역사 > 어린이집 > 실내주차장 > 도서관 > 목욕장 > 대규모점포 > 의료기관 > 노인요 양시설 순으로 높은 농도 분포를 보여 24시간 PM_2.5 오염도와 마찬가지로 지하역사 및 어린이집, 실내주차 장의 오염도가 높은 것으로 조사되었다. 반면에 24시 간 PM_2.5 오염도가 비교적 높게 조사되었던 대규모점 포 및 노인요양시설은 도서관과 목욕장보다 낮은 수준 으로 조사되어 24시간 오염도와는 다른 오염특성을 나 타냈다. 이는 대규모점포 및 노인요양시설의 시설 경우 이용시간이 도서관이나 목욕장에 비해 상대적으로 길 고 6시간 이상 장시간에 걸쳐 사람의 활동이 있어 그 활동으로 인하여 24시간 오염도가 도서관과 목욕장 시 설에 비해 다소 높은 경향을 나타낸 것으로 보인다. 반 면에 도서관과 목욕장은 상대적으로 영업시간이 짧고 영업시간 중에 많은 이용객이 집중되면서 노인요양시 설과 대규모점포에 비해 6시간 오염도가 높게 측정된 것으로 파악된다.

PM_2.5 6시간 오염도는 노인요양시설을 제외한 나머 지 모든 조사 대상시설에서 24시간 오염도보다 다소 높은 경향을 나타냈는데 이러한 경향성을 직관적으로 파악할 수 있도록 각 지점의 PM_2.5 6시간 오염도를 PM_2.5 24시간 오염도로 나누어 결과를 비율을 산출하 였다. 산출된 결과는 Table 6과 같고 노인요양시설을 제외한 모든 시설에서 6시간 오염도가 24시간 오염도 보다 1.1~3.1배(평균 1.7) 높은 것으로 산출되었다.

이는 사람들이 다중이용시설을 이용하는 영업시간 중에 시료를 채취하여 분석하였던 6시간 오염도가 높 은 것으로 2차적인 화학반응에 의해 주로 생성되는 실 외의 PM_2.5 특징과 달리 실내의 초미세먼지 오염은 주 로 사람의 활동에서 기인됨을 설명해주는 결과이며 그 오염도를 측정하는 시간대와 총 시료채취 시간이 측정 결과에 중요한 영향을 미칠 수 있음을 의미하는 결과 이다. 때문에 검사를 위한 PM_2.5 공정시험기준 마련 시 시료채취 시간대를 구체적으로 명시하고 최대 시료채 취 시간 허용범위를 규정할 필요가 있을 것으로 생각 된다. 더불어 PM_2.5 실내 환경기준 설정 시 한정된 시 간 동안에만 시설이 이용되는 다중이용시설의 특성상 WHO 가이드라인과 같은 24시간 기준보다 다중이용시 설의 영업시간 이하 시간 단위의 기준이 타당하다고 판단된다.

조사대상 시설 중 노인요양시설의 24시간 오염도는 다른 시설군과 달리 6시간 오염도보다 다소 높게 조사 되었는데 이는 측정이 이루어진 주간 시간대보다 저녁 이후 시간대의 오염도가 다소 높았거나 이용 시간이 하루 중 일정시간으로 한정된 다른 시설들과 달리 이 용자들이 하루 종일 생활하는 시설로서 오염이 하루 종일 지속되는 특성 때문에 다른 경향을 나타낸 것으 로 추정된다. 때문에 노인요양시설은 다른 다중이용시 설에 비해 지속적이고 꾸준한 실내 공기질 관리가 요 구된다 하겠다.

PM₁₀의 6시간 오염도는 32.5~244.1 μg/m³의 분포를 나타냈으며 평균 오염도는 94.7 μg/m³로 조사되었다 (Table 7). 시설별로는 지하역사 > 어린이집 > 실내주 차장 > 목욕장 > 도서관 > 대규모점포 > 의료기관 > 노인요양시설 순으로 높은 농도 분포를 나타내 PM_2.5 6시간 오염도와 마찬가지로 지하역사와 어린이집, 실 내주차장의 오염도가 높게 조사되었다.

현재 우리나라 실내공기질관리법에서 PM₁₀ 유지기 준은 각 시설별로 다른 농도로 설정되어 있는데 의료 기관 및 보육시설, 노인요양시설, 산후조리원과 같은 민감계층 이용시설의 경우 100 μg/m³, 실내주차장은 200 μg/m³, 이외 나머지 시설(지하역사, 대규모점포, 목 욕장, 도서관 등)은 150 μg/m³ 이하로 관리하도록 규정 하고 있다. 위 유지기준을 바탕으로 PM₁₀ 6시간 오염 도의 실내공기질 기준 초과율 분석하였는데 전체 조사 대상 시설 55개소 중 10개소(18.2%)에서 기준을 초과 하였고 초과한 시설은 지하역사 3개소 및 어린이집 7 개소였다(Table 8). 특히 오염에 취약한 민감계층 이용 시설인 어린이집은 PM_2.5와 PM₁₀ 모두 비교적 높은 기 준 초과율을 나타내 이 시설에 대한 관리대책 마련이 시급한 것으로 나타났다.

PM₁₀ 중 PM_2.5가 차지하는 비율은 43.7~89.0%, 평균 70.7%로 24시간 오염도와 마찬가지로 초미세먼지가 전체 미세먼지 오염에서 차지하는 비중이 비교적 높은 경향을 나타냈다(Table 9).

이처럼 미세먼지 오염 중 초미세먼지 오염이 차지하 는 비중이 높고 초미세먼지가 인체에 미치는 악영향이 미세먼지보다 크다는 점을 고려해볼 때 전체 미세먼지 의 오염을 줄이고 이용자의 건강을 위협하지 않는 실 내 환경을 조성하기 위해서는 2.5 μm 이하의 초미세먼 지에 대한 관리가 필수적이라 하겠다. 시설별로는 도서 관이 83.6%로 PM₁₀에서 PM_2.5가 차지하는 비율이 가 장 높았고 목욕장과 실내주차장 및 노인요양시설 등이 그 뒤를 이어 높은 경향을 나타내 24시간 오염도의 비 율과는 다소 다른 특성을 나타냈다.

3.3.상관분석

PM₁₀과 PM_2.5 오염도 간의 상관성 및 24시간 오염도 와 6시간 오염도의 상관성, 시설 규모에 따른 오염특성 을 평가하기 위하여 PM₁₀과 PM_2.5 오염도 및 시설 면 적과의 상관관계를 분석하였고 산출된 상관계수는 Table 10과 같다.

각 시설의 이용자 수와 오염도 간의 상관성도 분석하 고자 하였으나 불특정 다수가 주로 이용하는 다중이용 시설 특성 상 오염도 조사가 이루어진 시간동안 시설 이용자 수를 파악하는 데에는 한계가 있어 본 연구에서 는 이용자 수에 대한 상관분석은 수행하지 못하였다.

PM_2.5와 PM₁₀ 오염도의 상관성은 6시간 오염도(R= 0.925)와 24시간 오염도(R=0.898) 모두 매우 강한 양의 상관성을 갖는 것으로 평가되었고 6시간 오염도와 24 시간 오염도의 상관성 또한 PM_2.5 (R=0.788)와 PM₁₀ (R=0.823) 모두 양의 상관성을 가지는 것으로 평가되 었다. 그러나 시설면적에 따른 PM_2.5와 PM₁₀ 오염도와 의 상관계수는 모두 0.1 이하로 분석되어 시설규모와 오염도의 상관성은 낮은 것으로 평가되었다.

시설별 상관특성을 알아보기 위해 각 시설별로 상관 분석을 실시하였는데 그 결과는 Table 11과 같다. 지하 역사와 실내주차장은 PM_2.5와 PM₁₀ 오염도 간의 상관 성 및 6시간 오염도와 24시간 오염도 간의 상관성 모 두 높은 양의 상관성을 갖는 것으로 평가되었고, 시설 면적과의 상관성은 낮은 것으로 평가되어 전 조사지점 을 대상으로 수행한 상관분석 결과와 유사한 경향성을 나타냈다. 어린이집의 경우에는 PM_2.5와 PM₁₀ 오염도 간의 상관성은 24시간(R=0.908)과 6시간(R=0.789) 오 염도 모두 비교적 강한 양의 상관성을 갖는 것으로 평 가되었고, 24시간 오염도와 6시간 오염도 간의 상관성 은 PM_2.5만 유의한 양의 상관성을 갖는 것으로 평가되 었다. 도서관은 PM₁₀과 PM_2.5 오염도 간의 상관성이 24시간(R=0.996)과 6시간(R=0.970) 모두 매우 강한 양 의 상관성을 갖는 것으로 평가되었고, 시간별 오염도 간의 상관성은 없는 것으로 평가되었다. 대규모점포와 노인요양시설은 24시간 PM_2.5와 PM₁₀ 오염도 간에 매 우 강한 양의 상관성(R=0.995, 0.997)을 갖는 것으로 평가되었다. 의료기관의 경우에는 PM₁₀과 PM_2.5 오염 도 간의 상관성이 24시간(R=0.923)과 6시간(R=0.983) 모두 높은 것으로 나타났고, PM₁₀의 6시간 오염도와 24시간 오염도의 사이에 강한 양의 상관관계(R=0.880) 를 갖는 것으로 평가되었다. 또한 다른 시설에서는 찾 아볼 수 없었던 시설 면적과 PM_2.5 오염도 간에 상관 성이 존재하는 것으로 평가되었는데 시설 면적이 커질 수록 24시간 PM_2.5 오염도가 증가하는 비교적 강한 양 의 상관성(R=0.872)을 갖는 것으로 나타났다. 이는 규 모가 큰 대형병원일수록 이용자 수가 많은 데에서 기 인한 것으로 파악된다. 병원의 PM_2.5 오염도는 비교적 다른 시설에 비해 낮은 수준으로 조사되었지만 대형병 원일수록 이용객의 집중으로 초미세먼지 오염에 더욱 취약한 것으로 나타나 주의가 요망되며, 오염에 취약한 환자들이 방문하는 곳인 만큼 시설에 대한 관리가 더 욱 더 철저하게 이루어져야 할 것이다.

4.결 론

본 연구는 경기도 내 다중이용시설의 초미세먼지 오 염현황을 조사하고 초미세먼지 관리 필요성을 검증함 으로써 합리적인 실내공기질 관리 정책을 수립하는데 필요한 기초자료를 제공하고자 수행되었다. 조사결과, 24시간 동안 시료를 채취하고 분석한 PM_2.5 24시간 오 염도는 15.9~113.5 μg/m³, 평균 42.5 μg/m³의 농도 분 포를 나타냈고, 다중이용시설의 영업시간 중의 6시간 동안 시료를 채취하여 분석한 PM_2.5 6시간 오염도는 20.4~167.1 μg/m³, 평균 65.6 μg/m³로 조사되었다. 시설 별로는 24시간 오염도와 6시간 오염도 모두 지하역사 에서 가장 높은 것으로 조사되었고 다음으로는 어린이 집, 실내주차장 순으로 높은 오염도를 보였다. 전체 조 사대상 시설 55개소 중 49개소(89.1%)가 WHO의 PM_2.5 24시간 농도기준(25 μg/m³)을 초과하는 것으로 조사되 어 다중이용시설에 대한 초미세먼지 관리대책 마련이 필요한 것으로 평가되었다. 특히 민감계층 이용시설 중 의 하나인 어린이집의 경우 시설에서 어린이들이 머무 는 시간이 최소 4시간에서 최대 8시간으로 지하역사나 실내주차장에 비해 머무는 시간이 길고 이용자가 오염 에 가장 취약한 어린이임을 감안할 때 어린이집에 대 한 초미세먼지 관리가 무엇보다 시급하다 하겠다.

PM₁₀ 중 PM_2.5가 차지하는 비율은 24시간 기준 평균 70.2%, 6시간 기준 평균 70.7%로 초미세먼지가 전체 미세먼지 오염에서 비교적 높은 비중을 차지하는 경향 을 나타냈다. 이는 다중이용시설에서 미세먼지 오염을 관리하기 위해서는 2.5 μm 이하의 초미세먼지에 대한 관리가 반드시 요구되며, 현재의 PM₁₀ 중심의 미세먼 지 관리정책을 PM_2.5로 전환하는 방안이 미세먼지 오 염을 효율적으로 제어할 수 있는 방안이 될 수 있음을 시사한다.

또한 6시간 동안 측정한 PM_2.5 오염도와 24시간 동 안 측정한 PM_2.5 오염도를 비교한 결과, 시료를 채취하 는 시간대와 총 시료채취 시간이 초미세먼지 오염도 측정 결과에 중요한 영향을 미칠 수 있는 것으로 나타 나 PM_2.5 검사를 위한 시험기준 마련 시 시료채취 시 간대와 최대 총 시료채취 시간 허용범위를 구체적으로 규정하는 것이 필요한 것으로 나타났다.

환경부의^「실내공기질 관리 기본계획(2015~2019)_」 에 따르면 그동안 국가적인 차원에서 미세먼지 감축을 위해 관련 정책들을 펼쳐온 결과 미세먼지 오염도는 26% 감소되었고 다중이용시설의 실내 미세먼지 오염 은 개선되었다고 한다. 반면에 초미세먼지의 경우 실내 환경 중의 초미세먼지에 대해 권고기준을 설정하여 2018년에 시행할 예정에 있는데 이는 민감계층 이용시 설에만 국한되어 설정되었고 이 또한 강제성이 없는 권고기준으로 그 실효성을 기대하기 어려운 실정이다. 그러나 본 연구결과, 조사대상 다중이용시설의 초미세 먼지 오염도는 다소 높은 수준으로 조사되어 실효성을 기대할 수 있는 초미세먼지 실내 환경 기준의 마련이 요구된다. 또한 초미세먼지가 미세먼지보다 인체에 미 치는 악영향이 크고 미세먼지 중 초미세먼지가 차지하 는 비중이 높다는 점을 고려해볼 때 현재의 PM₁₀ 중심 의 미세먼지 관리정책을 독일이나 캐나다 등의 선진국 처럼 PM_2.5로 전환하는 방안이 합리적인 방안이 될 수 있을 것이다.

본 연구는 연구방법에서 기술하였듯이 각 시설에서 최대의 오염도를 측정할 수 있는 지점을 선정하여 조 사를 실시하였기 때문에 같은 시설이라 하더라도 다른 지점에서 측정될 경우 그 결과는 달라질 수 있다. 더불 어 더 많은 시설을 대상으로 연구를 확대하고 계절별, 시간별 오염도 변화 등에 대한 추가적인 연구가 이루 어진다면 다중이용시설의 초미세먼지를 관리하는데 실 질적으로 도움을 줄 수 있는 방안 및 향후의 실내공기 질 관리정책 수립에 기여할 수 있을 것으로 기대된다.